當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日，《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，阿森納近期雖有起伏，但爭(zhēng)冠形勢(shì)并未惡化，因?yàn)橹饕?jìng)爭(zhēng)對(duì)手同樣頻繁丟分。曼城已不再具備過(guò)去那種穩(wěn)定、冷酷的連勝能力，本賽季曼城多次在下半場(chǎng)失分。
以下是《衛(wèi)報(bào)》的分析
外界的關(guān)注點(diǎn)原本集中在阿森納身上。在這個(gè)周末之前，他們已經(jīng)連續(xù)三輪英超未嘗勝績(jī)，人們有理由質(zhì)疑他們?cè)诜e分榜榜首的位置是否依然穩(wěn)固。但事實(shí)證明，阿森納這段起伏的真正影響，并不是領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)被蠶食，而是他們錯(cuò)失了進(jìn)一步拉開(kāi)差距的機(jī)會(huì)——因?yàn)樯砗蟮淖汾s者同樣在不斷丟分。
自新年賽程以來(lái)的6場(chǎng)聯(lián)賽中，阿森納丟了7分。但在同一時(shí)期，曼城丟了11分，阿斯頓維拉和利物浦同樣丟了11分。富勒姆丟了10分，埃弗頓9分，布倫特福德和紐卡斯?fàn)?分，切爾西7分，曼聯(lián)6分。積分榜上半?yún)^(qū)幾乎沒(méi)有球隊(duì)真正縮小與阿森納之間的差距。這也是為什么，在周六客場(chǎng)輕松擊敗利茲聯(lián)之后，阿森納的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)依然保持在6分。
其中，曼城浪費(fèi)的積分尤為引人注目。阿森納在不斷回頭張望時(shí)，最擔(dān)心的正是曼城像過(guò)去幾次爭(zhēng)冠那樣突然開(kāi)啟連勝模式。但如今的感覺(jué)是，那支能夠一口氣贏下10場(chǎng)甚至15場(chǎng)比賽的曼城，已經(jīng)不復(fù)存在。2017-18賽季，他們以100分奪冠，整個(gè)賽季只丟了14分；而本賽季，即便他們贏下剩余的14場(chǎng)比賽，最高也只能拿到89分。
阿森納仍將在4月客場(chǎng)對(duì)陣曼城，而且考慮到他們的凈勝球僅比曼城多3個(gè)，這意味著他們?cè)谄渌荣愔兄灰霈F(xiàn)一次失誤，仍有被追上的風(fēng)險(xiǎn)。但這建立在一個(gè)前提之上：曼城仍然保有昔日那種無(wú)情而穩(wěn)定的“連勝機(jī)器”。目前幾乎沒(méi)有證據(jù)支持這一點(diǎn)。
他們對(duì)陣切爾西時(shí)半場(chǎng)領(lǐng)先，卻在補(bǔ)時(shí)階段被扳平；對(duì)布萊頓半場(chǎng)1-0領(lǐng)先，卻在比賽第60分鐘丟球；對(duì)曼聯(lián)半場(chǎng)0-0，結(jié)果下半場(chǎng)連丟兩球；周日對(duì)陣熱刺一度2-0領(lǐng)先，卻在第53分鐘和第70分鐘被索蘭克兩度破門(mén)。僅在2026年，曼城就因?yàn)橄掳雸?chǎng)丟球損失了7分。
而這種問(wèn)題并非突然出現(xiàn)。去年11月對(duì)陣紐卡斯?fàn)枺雸?chǎng)0-0最終演變?yōu)?-2失利。此后，富勒姆和利茲聯(lián)也都在下半場(chǎng)對(duì)曼城打進(jìn)多球，盡管最終仍然輸球。諾丁漢森林和狼隊(duì)同樣在下半場(chǎng)給曼城制造了遠(yuǎn)超預(yù)期的壓力。
那么，曼城下半場(chǎng)頻頻崩盤(pán)的原因是什么？
最直接的答案是疲勞?，F(xiàn)代足球中，疲勞幾乎困擾著所有球隊(duì)。這部分可能仍與疫情后的賽程擠壓以及卡塔爾世界杯有關(guān)，但更重要的是賽事本身的不斷擴(kuò)張：歐冠、世界杯、歐洲杯、非洲杯和美洲杯在過(guò)去十年里都增加了比賽數(shù)量。額外的比賽，實(shí)際上成了一種“隱形讓步機(jī)制”，讓豪門(mén)球隊(duì)因賽程密集而承受更大消耗。具體到曼城，他們?nèi)ツ晗奶爝€參加了因凡蒂諾主導(dǎo)的臃腫版世俱杯——英超中只有切爾西承受了同樣的負(fù)擔(dān)。
但問(wèn)題也不僅僅是體能，還有戰(zhàn)術(shù)層面的原因。盡管瓜迪奧拉執(zhí)教的球隊(duì)一向具備高強(qiáng)度逼搶能力——這是整體足球理念的核心——但過(guò)去的曼城在丟球后，如果無(wú)法迅速反搶?zhuān)鶗?huì)立刻回收陣型，恢復(fù)防守結(jié)構(gòu)。然而上賽季開(kāi)始，他們逐步嘗試更靠前的越位陷阱。到了夏天，又引進(jìn)了前利物浦助教佩普-林德斯，他的足球理念建立在極具侵略性的高位壓迫之上，而這種影響已經(jīng)非常明顯。
拋開(kāi)任何新戰(zhàn)術(shù)本身的磨合難度不談，這種踢法在身體和心理層面都極其消耗球員。球隊(duì)對(duì)比賽的“控制感”正在流失。是否僅憑這一點(diǎn)就足以解釋曼城下半場(chǎng)的持續(xù)下滑，或許還有爭(zhēng)議，但毫無(wú)疑問(wèn)，這并沒(méi)有起到任何幫助。
如果本賽季的比賽在中場(chǎng)休息時(shí)就結(jié)束，曼城將以12分優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑積分榜，只輸過(guò)兩場(chǎng)；如果比賽從下半場(chǎng)才開(kāi)始，他們只能排在第八位，落后榜首13分。他們的下半場(chǎng)比上半場(chǎng)足足少拿了19分。
如果曼城沒(méi)有丟掉這7個(gè)因下半場(chǎng)失球而失去的積分，他們現(xiàn)在本該領(lǐng)跑聯(lián)賽。那樣一來(lái)，真正承受巨大壓力的將是阿森納，尤其考慮到曼城在2022-23和2023-24賽季的爭(zhēng)冠中都是后來(lái)居上。但現(xiàn)實(shí)是，如今的曼城看起來(lái)隨時(shí)可能再度失手。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
