體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽
風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)？
一周之前，英媒集體質(zhì)疑聯(lián)賽領(lǐng)頭羊阿森納快不行了，但一周之后，槍手的運(yùn)氣卻像是轉(zhuǎn)了180°。盡管梅里諾的重傷讓人很遺憾，但聯(lián)賽領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)確實(shí)又?jǐn)U大了，自己重新贏球，然后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)都掉鏈子：維拉輸給布倫特福德，曼城也是先贏后平只拿到1分。而后一場(chǎng)也是大起大落的感覺(jué)?？瓷习霑r(shí)曼城砍瓜切菜，作客痛揍熱刺不在話下，但中場(chǎng)休息過(guò)后，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的“主場(chǎng)蟲(chóng)”卻突然成為場(chǎng)上主導(dǎo)，連扳兩球打得瓜迪奧拉雙眼發(fā)直。這算什么情況？
如果您只看了一眼數(shù)據(jù)和賽后集錦，也許會(huì)覺(jué)得曼城輸?shù)糜悬c(diǎn)冤，畢竟藍(lán)月的預(yù)期進(jìn)球值（2.08）是熱刺（1.05）的接近兩倍，而索蘭克打進(jìn)的第一球也是他腳踢在格伊腿上“隔山打?！边M(jìn)的，有犯規(guī)嫌疑引發(fā)了不小爭(zhēng)議。至于那記“本輪最佳”的蝎子擺尾進(jìn)球，不就是運(yùn)氣到了瞎蒙的嗎？索蘭克又不是伊布，肯定不是專(zhuān)門(mén)想好了就要這么搶點(diǎn)。
如此解釋有點(diǎn)道理，但若細(xì)看了全場(chǎng)，也不難發(fā)現(xiàn)曼城其實(shí)“在劫難逃”。上半場(chǎng)氣勢(shì)如虹，下半時(shí)卻唯唯諾諾，你不被揍誰(shuí)被揍？必須承認(rèn)的是，作客的曼城在前45分鐘踢得是真好，尤其謝爾基活蹦亂跳在哪里都能戲耍熱刺。第11分鐘全場(chǎng)第一球，法國(guó)邊鋒在禁區(qū)線偏右側(cè)抽出一腳，皮球直奔左下死角，起腳突然線路詭異，看得熱刺擁躉目瞪口呆。而十來(lái)分鐘之后，謝爾基的那次方寸之間連過(guò)兩人的操作更是神乎其神，快起來(lái)動(dòng)如脫兔，慢下來(lái)又舉重若輕，只是最后的射門(mén)被門(mén)將維卡里奧用指尖蹭出了底線。由于一切發(fā)生于電光火石之間，現(xiàn)場(chǎng)裁判根本就沒(méi)看清，把此球算成了謝爾基踢偏。
有這樣的猛將在，曼城是怎么沒(méi)拿到3分的？從戰(zhàn)術(shù)的角度分析，熱刺在下半時(shí)加強(qiáng)了中場(chǎng)阻截是原因之一。本場(chǎng)弗蘭克的球隊(duì)殘缺不全，后防大將范德芬、波羅和斯彭斯均因傷無(wú)法出陣。換言之，熱刺缺少了最強(qiáng)的左腳中衛(wèi)，右后衛(wèi)更是一個(gè)不剩。在這種前提下，弗蘭克首發(fā)排出了一套3421的陣型，由德勒古欣、羅梅羅和帕利尼亞搭檔三中衛(wèi)。結(jié)果隊(duì)長(zhǎng)羅梅羅狀態(tài)奇差，半場(chǎng)便被換下，取而代之的是中場(chǎng)薩爾。
賽后，熱刺方面對(duì)換人的解釋是“羅梅羅因病離場(chǎng)”，不管這是否屬實(shí)，調(diào)整的效果都非常理想。主隊(duì)陣型變?yōu)?312（后來(lái)又一度是4231），雙中衛(wèi)并不比三人組合更差，倒是薩爾的登場(chǎng)補(bǔ)上了中場(chǎng)攔截的缺憾。這在一定程度上解放了西蒙斯和加拉格爾的進(jìn)攻能力，同時(shí)熱刺也經(jīng)常利用中遠(yuǎn)距離的傳球，繞過(guò)曼城中場(chǎng)直接找中鋒索蘭克，對(duì)藍(lán)月禁區(qū)發(fā)起沖擊。
上半場(chǎng)本方全面占優(yōu)，但兩球領(lǐng)先并不足以殺死比賽，于是中場(chǎng)休息后對(duì)手會(huì)發(fā)起強(qiáng)力反撲，這在英超是非常常見(jiàn)的劇情——就像早一天進(jìn)行的阿森納對(duì)利茲聯(lián)，兩球落后的白玫瑰也一度把槍手的短期控球率搶到只剩不足40%。但阿爾特塔的球隊(duì)頂住了壓力，并通過(guò)調(diào)整抓住了對(duì)方試圖反撲留出的空當(dāng)，曼城卻沒(méi)有。所以并不僅僅是熱刺“突然變強(qiáng)”了，瓜迪奧拉的球隊(duì)也確實(shí)丟掉了自己的勁頭。
就用人而言，瓜迪奧拉的固執(zhí)本場(chǎng)再次顯現(xiàn)。他眼瞅著熱刺起勢(shì)，開(kāi)始射門(mén)威脅到唐納魯馬，也沒(méi)有要率先做出變化摁住這種感覺(jué)的意思，直到第69分鐘才換下已經(jīng)消耗太多的謝爾基和艾特-努里。不過(guò)也就是這次換人，讓曼城中后場(chǎng)出現(xiàn)了瞬間的混亂，被熱刺用沖吊刺穿：從中場(chǎng)換到左后衛(wèi)的奧賴(lài)?yán)麤](méi)有看好自己的防區(qū)，試圖回追的替補(bǔ)尼科·岡薩雷斯也沒(méi)有那么快的速度，這才有了加拉格爾給索蘭克的傳中助攻。
這真是換也不對(duì)，不換也不對(duì)，那么丟分的癥結(jié)恐怕就不在于換人與否。講道理，曼城首發(fā)不就比熱刺強(qiáng)很多嗎？雖然雙方都深受傷病困擾，但熱刺方面的麻煩顯然要大很多，而曼城則通過(guò)冬窗的引援已經(jīng)補(bǔ)上了不少。本場(chǎng)塞梅尼奧有進(jìn)球，格伊也多次防守到位，都有一定的發(fā)揮，但曼城還是被追平了，說(shuō)明這就是個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題。
其實(shí)曼城進(jìn)入新年后英超三連平，我們就曾經(jīng)指出：瓜迪奧拉的球隊(duì)也會(huì)累。他們?cè)谌ツ?2月的8場(chǎng)各項(xiàng)賽事全勝確實(shí)很耀眼，但一路狂奔也總有停的時(shí)候。而英超近期的大趨勢(shì)之一，就是圣誕節(jié)之后大家拿分都很困難。要么你12月底風(fēng)光1月吃癟，要么先丟分然后慢慢緩過(guò)勁來(lái)，總之拿分率很難超過(guò)50%。曼城屬于前一種，雖然此前一輪他們2比0擊敗狼隊(duì)結(jié)束了連續(xù)4輪不勝，但目前看來(lái)藍(lán)月在精神上還是沒(méi)有重新充滿電。
不可否認(rèn)的是，瓜迪奧拉的戰(zhàn)術(shù)部署也有一些值得商榷之處，比如換人的時(shí)機(jī)，比如沒(méi)有特別堅(jiān)持更實(shí)用簡(jiǎn)練的套路，另外技術(shù)好的后防線相對(duì)比較怕“砸”，這也是老毛病。但更讓人在意的一個(gè)麻煩，是曼城在優(yōu)勢(shì)情況下也殺不死比賽。而殺不死的原因之一，是哈蘭德再次徹底啞火。別只看數(shù)據(jù)，看數(shù)據(jù)挪威人剛在歐冠有進(jìn)球，本場(chǎng)謝爾基的破門(mén)也是他助攻的，可仔細(xì)瞧瞧，這助攻就是簡(jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單的分球，換任何人都可以做到。倒是哈蘭德自己的黃金機(jī)會(huì)，上半時(shí)半單刀直插禁區(qū)，一腳挑射給踢高了。
就這發(fā)揮，哈蘭德全場(chǎng)還嘻嘻哈哈與對(duì)方的維卡里奧、烏多吉勾肩搭背有說(shuō)有笑，不知道是太放松還是自己也覺(jué)得無(wú)奈。全場(chǎng)挪威人只有兩腳射門(mén)，上下半場(chǎng)各一，沒(méi)有一腳射在門(mén)框范圍。而整個(gè)下半場(chǎng)曼城看似射門(mén)次數(shù)和熱刺一樣，都是9次，但對(duì)面5次打正，藍(lán)月則不是偏出就是被后衛(wèi)封堵，其中4腳還都來(lái)自格伊，就這進(jìn)攻力度，從碾壓對(duì)手變成被動(dòng)挨打，最后只拿到一場(chǎng)平局真的不冤。
