富勒姆在老特拉福德2-3負(fù)于曼聯(lián)，他們0-2落后沒有放棄，奮起直追并在補(bǔ)時(shí)扳平，然而，最后還是被謝什科絕殺輸球。主帥馬爾科·席爾瓦怒斥主裁約翰·布魯克斯和VAR視頻助理裁判詹姆斯·貝爾的爭議判罰，認(rèn)為他們直接導(dǎo)致本隊(duì)一無所獲。
第16分鐘，布魯克斯吹罰給曼聯(lián)一粒點(diǎn)球，判定豪爾赫·昆卡在禁區(qū)內(nèi)對庫尼亞犯規(guī)。然而，慢鏡回放顯示，昆卡的鏟球碰到了球，不是犯規(guī)。
最終，經(jīng)過VAR視頻助理裁判的觀察，布魯克斯通過麥克風(fēng)告訴全場觀眾，改判給曼聯(lián)禁區(qū)右側(cè)的任意球。
VAR視頻顯示，昆卡在進(jìn)入禁區(qū)前確實(shí)拉拽了庫尼亞的球衣，但他在禁區(qū)線前放手了。這是一次犯規(guī)動作，但也存在一個(gè)關(guān)鍵因素。那就是主裁最初究竟是因?yàn)槔タㄧP倒庫尼亞判罰點(diǎn)球，還是因?yàn)樗蛞碌膭幼鳌?/p>
如果因?yàn)槔タǖ溺P球判罰，根據(jù)規(guī)則，VAR只能檢查這一動作，并且判定沒有犯規(guī)，富勒姆將獲得一記球門球。因?yàn)榻麉^(qū)外拉人漏判，并不是一個(gè)重大誤判，VAR視頻助理裁判無法介入。
不過，由于這兩個(gè)動作連續(xù)發(fā)生，幾乎沒有間隔，因此英超官方堅(jiān)持咬定主裁就是因?yàn)槔タɡ朔敢?guī)才判罰點(diǎn)球，VAR介入是分析犯規(guī)是否發(fā)生在禁區(qū)內(nèi)，富勒姆也無可奈何。
曼聯(lián)最終利用這次任意球機(jī)會取得了進(jìn)球，布魯諾·費(fèi)爾南德斯傳中，卡塞米羅泰山壓頂頭球沖頂，貝恩德·萊諾只能目送皮球入網(wǎng)。
賽后，席爾瓦怒罵裁判找借口掩飾自己的誤判：「我們?nèi)?duì)表現(xiàn)得很出色，尤其是下半場，球隊(duì)踢得更好，控球更出色。曼聯(lián)想要高位逼搶，但我們沒被影響。他們把握我們注意力不集中時(shí)進(jìn)球，而我們沒有放棄，還有一記進(jìn)球被判無效。這就是比賽，雖然很難接受，但我們不得不面對現(xiàn)實(shí)。」
席爾瓦補(bǔ)充說：「這場比賽的故事始于布魯克斯判罰的那記糟糕透頂?shù)狞c(diǎn)球。從那一刻起，那個(gè)可怕的決定、一個(gè)天大的錯(cuò)誤，這是英超球迷、教練和球員第一次見到的情形。我們不得不克服所有挫敗感，力爭下一場取勝。」
對于這次爭議判罰，席爾瓦批評說：「點(diǎn)球明顯是因?yàn)殓P球而判罰的，之后，因?yàn)椴门邪l(fā)現(xiàn)錯(cuò)得離譜，他們找到了前面的另一次犯規(guī)。我知道當(dāng)時(shí)裁判為什么會判罰點(diǎn)球，VAR的判罰方向卻完全不同，他們想方設(shè)法找出一些證據(jù)來判罰任意球，但拉人并非判罰點(diǎn)球的真正原因。」
因?yàn)橄虿剪斂怂贡г乖撆辛P，席爾瓦被黃牌警告。而在比賽第69分鐘，第一個(gè)爭議判罰的主角昆卡補(bǔ)射得手，一度讓富勒姆把比分改寫為1-2。然而，VAR再次介入，發(fā)現(xiàn)進(jìn)球前他的隊(duì)友與利桑德羅·馬丁內(nèi)斯對抗時(shí)超微越位，富勒姆的進(jìn)球被取消。
「我能理解我的球員，也能理解我們的球迷，但我們不得不尊重裁判和相關(guān)人員。」席爾瓦說，「我不想再說，因?yàn)槲也幌Ｍ俦稽S牌警告，我還想在場邊指揮?！?/p>
不過，之后裁判似乎彌補(bǔ)了對富勒姆的不利判罰，他在馬奎爾飛鏟哈里·威爾遜后判罰點(diǎn)球，富勒姆前鋒勞爾·希門尼斯主罰命中。這次判罰同樣略顯爭議，但馬奎爾畢竟是腳底離地的飛鏟，被判點(diǎn)球也無話可說。
席爾瓦上賽季曾在富勒姆足總杯點(diǎn)球大戰(zhàn)淘汰曼聯(lián)的比賽中被罰下。有趣的是，他與富勒姆的合同將于今夏到期，因此這位葡萄牙名帥也與曼聯(lián)的下賽季正式主帥職位存在傳聞。
