歐冠聯(lián)賽階段第8輪，利物浦將主場對陣卡拉巴赫，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。以下是本次發(fā)布會的第二部分內(nèi)容。
你周六也提到過類似的問題，談到了“紅區(qū)”或“風險區(qū)”等概念。作為主教練，在這種情況下做平衡有多難？球迷可能會說：“為什么不讓?；倏耸装l(fā)？”或者“為什么要換下弗林蓬？”但你必須從更宏觀的角度考慮，否則他們可能會拉傷腿筋或肌肉。這個平衡有多難？
非常難。尤其是在我們遭遇長期傷病的情況下。如果我讓伊薩克首發(fā)、讓?；倏诵菹?，我不認為會有任何球迷抱怨。但現(xiàn)在我必須在體系上或位置上做出調(diào)整。換下弗林蓬，如果我能換上一個同類型、能完成類似任務的球員，也不會有人抱怨。但結(jié)果是，比賽結(jié)束時場上四名后衛(wèi)其中只有兩人是真正意義上的后衛(wèi)。這當然無助于外界的敘事，我對此完全清楚。
但更糟糕的是，這種情況本賽季已經(jīng)發(fā)生過。布拉德利就是一個很好的例子，如果我連續(xù)兩場讓一名不習慣這種負荷的球員出戰(zhàn)，他就受傷了，又缺陣了幾周。所以這是一個非常艱難的平衡。
我并不是總是完全聽從體能團隊或醫(yī)療團隊的建議，有時我也會做出自己的決定。曾經(jīng)有一名球員在比賽最后時刻進了球，而從事后看，或許更早把他換下會更好。所以并非每一次都只是“聽建議”。我會用我的眼睛觀察：你能看出杰里米-弗林蓬累了；在我換下他之前，他的動作已經(jīng)不像以往那樣。我會和球員交流，了解他們的身體感受，是否還能再踢90分鐘。綜合這些信息，我做出首發(fā)和換人的決定。
但對于并不了解所有信息的人來說，這些決定自然會引發(fā)質(zhì)疑。我完全理解這一點，這也很正常。如果你不了解全部背景，批評某些決定并不奇怪。如果人們知道我所面臨的困難，或許會更理解我的選擇。但我并不是在請求理解，這就是我們所處的現(xiàn)實。
你好，阿爾內(nèi)。我接著這個話題問。你已經(jīng)解釋了本賽季所面臨的傷病情況。上賽季情況并沒有這么嚴重，雖然也有傷病，但在賽季關(guān)鍵階段你們基本擁有一套接近完整的陣容?？紤]到現(xiàn)在足球比賽數(shù)量如此之多，你是否認為目前的傷病情況會讓你在未來賽季重新審視陣容深度和規(guī)模的問題？
即便你重新審視并得出不同結(jié)論，問題也在于：我們是否有能力做出改變？在可用資金和操作空間下，我們是否能讓陣容變得更龐大？上賽季的情況表明，我們在人數(shù)上可能就已經(jīng)比再前一個賽季少了一兩名球員。如果在此基礎上再加上三名長期傷員，情況就會一下子變得非常嚴峻。
接下來我要說的可能并不是一個受歡迎的觀點，但也許我們上賽季能夠贏得聯(lián)賽冠軍，其中一個原因是我們在16強階段就被淘汰了——正如你所知，巴黎圣日耳曼擊敗了我們。那樣我們每周都有整整一周的時間準備下一場比賽，這可能也幫了我們。如果我們像阿森納那樣需要雙線作戰(zhàn)，而他們在那段時間丟了不少分，那或許也從側(cè)面幫助了我們奪冠。
每一位主教練都清楚，陣容越大，應對這么多比賽的能力就越強。但我也很清楚，即便是今天，我也必須讓一兩名想要出場的球員失望。如果你有十到十五名球員都渴望出場，那同樣不是一件好事。這并不容易取得平衡。而現(xiàn)在，由于三名長期傷員，確實出現(xiàn)了明顯的失衡，這一點很明顯。
【上咪咕獨家看英超】
