率隊(duì)在英超第22輪客場(chǎng)0-0戰(zhàn)平諾丁漢森林之后，阿森納主教練阿爾特塔出席了新聞發(fā)布會(huì)。
你認(rèn)為你們應(yīng)該獲得一個(gè)點(diǎn)球嗎？
好吧，首先我想先評(píng)估一下這場(chǎng)比賽。顯然，我們來到這里的目的就是為了贏得比賽，但由于各種不同的原因，我們沒能做到這一點(diǎn)。首先，必須對(duì)諾丁漢森林表示贊賞，因?yàn)樗麄兊慕M織非常嚴(yán)密，而且當(dāng)你在比賽里占據(jù)一定統(tǒng)治地位的時(shí)候，他們非常擅長(zhǎng)打斷你的勢(shì)頭。
但事實(shí)是，我們也創(chuàng)造了四個(gè)很好的得分機(jī)會(huì)，包括馬丁內(nèi)利面對(duì)空門的機(jī)會(huì)、賴斯的推射、米克爾(梅里諾)的機(jī)會(huì)以及布卡約(薩卡)的頭球。除此之外，顯然在禁區(qū)內(nèi)還有一個(gè)非常明顯的點(diǎn)球沒有判給我們。所以，在沒有進(jìn)球的情況下，由于這些原因，結(jié)果是令人失望的。而且，我認(rèn)為我們?cè)谶M(jìn)攻端還可以做得更好。
考慮到曼城今天輸球了，這算是一個(gè)被錯(cuò)失的機(jī)會(huì)，還是說考慮到你們拿到了一分，你如何看待今天的結(jié)果？
是的，每個(gè)星期都是一個(gè)機(jī)會(huì)，顯然我們想要贏得每一場(chǎng)比賽。如果我們贏得了比賽，我們現(xiàn)在的處境就會(huì)完全不同。但是，我們還是向前邁出了一步，雖然這一步比我們預(yù)想的要小，但它終究還是向前邁進(jìn)了一步。
你剛才提到有一些方面是你希望在進(jìn)攻端看到改進(jìn)的，我想知道具體是什么？這些問題是否和對(duì)陣?yán)锲值哪菆?chǎng)比賽類似，在那場(chǎng)比賽當(dāng)中你的球隊(duì)同樣沒有進(jìn)球？
不，我認(rèn)為情況是不同的。顯然，比賽風(fēng)格完全不同。我們需要處理的情況是，特別是在混亂局面當(dāng)中奪回球權(quán)之后——這也是對(duì)方所追求的局面——我們?nèi)狈σ欢ǖ某林潇o，缺乏接下來的兩三次傳球來進(jìn)入正確的區(qū)域，從而能夠統(tǒng)治比賽，而不是像我們今天這樣頻繁地陷入這些混亂的時(shí)刻。然后，是的，也要給對(duì)手贊賞，因?yàn)樵谖铱催^的他們每一場(chǎng)比賽當(dāng)中，他們都是一支非常難以滲透的球隊(duì)。所以，當(dāng)你獲得那些瞬間的機(jī)會(huì)的時(shí)候，你必須把握住，因?yàn)樵谀侵竽銓⒚鎸?duì)一場(chǎng)完全不同的比賽。
你輪換了周中首發(fā)的邊鋒，這是因?yàn)楸荣愄芗?，陣容有點(diǎn)吃力了，還是出于什么別的考慮？
是的，很大程度上是這樣。顯然，他們和布卡約都已經(jīng)踢了很多時(shí)間。而且，薩卡在賽前還有些情緒波動(dòng)。我們需要管理好我們的球員，我們有一些非常優(yōu)秀的球員可以提供不同的東西。我們從一開始就嘗試了調(diào)整，下半場(chǎng)之后我們也通過采取更多冒險(xiǎn)的打法，并在進(jìn)攻端投入更多的球員來再次嘗試。我們嘗試了各種方法，但不幸的是，這還不夠。
維克托-哲凱賴什在周中對(duì)陣切爾西的比賽當(dāng)中拿出了這賽季可以說最好的表現(xiàn)，你對(duì)他今天的表現(xiàn)感到失望嗎？
不，顯然我們希望球員在這個(gè)水平的比賽當(dāng)中能夠起到?jīng)Q定性作用，因?yàn)槲覀冃枰麄內(nèi)ト〉眠M(jìn)球，并在我們可以的時(shí)候創(chuàng)造機(jī)會(huì)去解鎖防線、打開局面，這通常會(huì)改變比賽。但今天我們沒能做到這一點(diǎn)，這是每個(gè)人的責(zé)任。
有沒有想過早點(diǎn)把特羅薩德?lián)Q上場(chǎng)？?jī)H僅是因?yàn)樗麚碛械哪欠N魔力，以及他潛在的能打破僵局的能力……
是的，但我們也有其他方式，在那種空間下我們可以有所產(chǎn)出。鑒于他們的防守方式，想要找到那些空間是非常困難的。空間都在禁區(qū)內(nèi)，需要制造定位球和混亂的時(shí)刻，就像我們做到的那樣，我們本來應(yīng)該取得進(jìn)球的。
現(xiàn)在四場(chǎng)比賽沒有贏球了，你是否覺得如果能贏的話，你們本來可以領(lǐng)先得更多？
如果我們能贏得每一場(chǎng)比賽，那答案是肯定的。但不幸的是，我們今天沒能贏球，我們想要抓住的機(jī)會(huì)也沒能抓住。
關(guān)于那個(gè)點(diǎn)球，賽事中心給出的解釋是，球先碰到了他的肩膀，然后才碰到了手臂……
他們是對(duì)的，球確實(shí)先擊中了肩膀，然后他用手帶走了球，所以那個(gè)解釋是不對(duì)的。雖然球觸碰身體的順序是對(duì)的，但是球員動(dòng)作的時(shí)機(jī)和意圖是非常明顯的。如果不是這樣，我就不會(huì)坐在這里說這在我看來是一個(gè)非常明顯的點(diǎn)球了。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
