中國男籃在馬尼拉擊敗中國臺北男籃之后，世預(yù)賽第二個(gè)窗口期也隨之結(jié)束；世預(yù)賽亞太地區(qū)球隊(duì)?wèi)?zhàn)力榜也在不久之后出爐，拿到兩連勝的中國男籃排名狂飆，從此前一期的第11名攛升到了第2名，僅次于實(shí)力強(qiáng)大的澳大利亞男籃。
與之形成鮮明對比的是，韓國男籃下滑了9名，跌到第11名；日本男籃則下降了3名，跌到第7名。
由于此前被韓國男籃雙殺，中國男籃在小組的排名尤為被動，而后在兩場比賽中上演絕地大逆轉(zhuǎn)；面對日本隊(duì)落后15分還能翻盤。在對陣中國臺北男籃時(shí)同樣也完成了11分的逆轉(zhuǎn)；這就是郭士強(qiáng)教練的魄力，兩場比賽面對同樣的困境，善于利用三后衛(wèi)陣容讓球隊(duì)實(shí)現(xiàn)了翻盤，當(dāng)真難能可貴。
上一期中國男籃排名第11，確實(shí)反映了第一窗口期被韓國雙殺后的低迷狀態(tài)，但這一次第二窗口期中國男籃確實(shí)打出了血性。如此成績，球員的個(gè)人表現(xiàn)功不可沒，胡金秋的內(nèi)線輸出、趙繼偉的超遠(yuǎn)三分壓哨、李弘權(quán)、朱俊龍這些中生代打出的強(qiáng)硬表現(xiàn)，讓這支國家隊(duì)看起來不再是某個(gè)人的球隊(duì)，而是一個(gè)整體。
當(dāng)然，對于郭士強(qiáng)教練使用三后衛(wèi)的打法，媒體人@海Jun 的藍(lán)進(jìn)行了點(diǎn)評，他直言中國男籃使用三后衛(wèi)是因?yàn)殇h線無力，讓內(nèi)線去鑿能解決不得分問題。
CBA的外援配置是清一色的一大一小，這就造成了絕大多數(shù)的鋒線球員雖然上場時(shí)間多，但是只能蹲在底角做3D，根本就沒有持球的機(jī)會。這樣一來，國產(chǎn)鋒線就成了3D，也就有了我們經(jīng)常看到的球隊(duì)困難時(shí)持有內(nèi)線硬鑿撐場面。
也就留洋的鋒線球員練出了一手不錯的持球能力，比如王俊杰、張博源，這就意味著郭士強(qiáng)教練此前使用三后衛(wèi)，更多原因在于鋒線沒有強(qiáng)大的持球進(jìn)攻能力；假如王俊杰能夠在下一次比賽回歸國家隊(duì)，出任首發(fā)就可解決這個(gè)問題。
回顧過往，筆者認(rèn)為周琦、胡明軒這兩位球員就變得很尷尬，畢竟在他們兩人的帶領(lǐng)之下，中國男籃遭韓國男籃雙殺，球隊(duì)陷入了低迷的狀態(tài)。而這一波兩連勝，這兩名球員剛好不在場，正好與那句“缺誰誰尷尬”的話語對得上。究竟這兩人給球隊(duì)帶來怎樣的影響？我們就不做太多的評價(jià)。
當(dāng)然那兩場比賽趙睿也因傷缺席，可是這一波兩連勝中，他卻如期回歸；球隊(duì)在進(jìn)攻端確實(shí)打出了很好的比賽表現(xiàn)，雖然趙睿的發(fā)揮談不上高效，可實(shí)打?qū)嵉胤€(wěn)住了中國男籃的陣腳。
從不可替代性來講，在內(nèi)線球員上楊瀚森、余嘉豪等人確實(shí)可以替代周琦的位置；但在一眾優(yōu)秀的后衛(wèi)中，確實(shí)找不出能夠頂替趙睿這個(gè)位置的球員，稀缺性導(dǎo)致了其價(jià)值相對更大；這是個(gè)擁有一米九五身高的高個(gè)后衛(wèi)，其攻防兩端的均衡以及關(guān)鍵時(shí)刻的大心臟，正是中國男籃所需要的能力。
如此說來，下一期的12人大名單中，后衛(wèi)線上必然也不能沒有趙睿，這是板上釘釘?shù)氖虑?。除此之外，打出MVP級別的核心內(nèi)線胡金秋、3D球員朱俊龍、高詩巖都是大概率榜上有名的；再加上可能回歸的楊瀚森、王俊杰，中國男籃的陣容配置也會得到提升。不過，屆時(shí)也會少幾位上一期的球員，你們覺得會是誰呢？
