“親愛的中國籃球球迷朋友們，我們謹(jǐn)向中國國家隊、中國球迷以及整個中國籃球界致歉。我們昨晚發(fā)布的關(guān)于比賽結(jié)果的帖子中，所用措辭是不妥的。中國隊的勝利是通過自身實力、努力拼搏和決心而贏得的。相關(guān)內(nèi)容已在全平臺刪除或修正。祝愿中國隊在2027國際籃聯(lián)籃球世界杯預(yù)選賽剩余比賽中一切順利。”
國際籃聯(lián)（FIBA）因官方社媒使用“偷走勝利”（sneaky win）等爭議措辭描述中國男籃逆轉(zhuǎn)日本的比賽結(jié)果引發(fā)輿論嘩然后，發(fā)布中英文聲明正式致歉，承認(rèn)措辭不當(dāng)并肯定中國男籃的勝利，源于實力與拼搏。
英文詞匯“sneaky”含有“鬼祟、卑鄙”的貶義，被解讀為暗示中國隊勝之不武。
FIBA在6小時后將文案修改為：“中國男籃在下半場翻盤擊敗日本隊”，迫于輿論壓力，最終昨天做出了道歉。
從中英版本來看，算是具備誠意的。
和日本這場球，我們負(fù)重前行、5打8贏得光明正大、問心無愧。
關(guān)于裁判的問題，也不想再贅述了。
這兩天大家通過社交平臺，看到的解讀可太多了，有創(chuàng)作者把幾次錯漏判、偏哨都數(shù)得明明白白了...
借著裁判問題、官方措辭的問題，我想延伸表達(dá)的是：
1、這樣的錯誤都能犯實則是骨子里的輕蔑使然。
2、都可以總結(jié)為，中國籃球的“國際失語”。
為何中國男籃在大型賽事屢遭不利判罰、被欺負(fù)得連央視解說都看不下去了?
就拿裁判來說。
中國裁判連續(xù)缺席兩屆奧運會及2023年籃球世界杯執(zhí)裁名單，F(xiàn)IBA頂級賽事裁判席長期缺乏中國代表。
U19世界杯僅有孫健等個別裁判參與次級賽事。
雖說裁判員群體代表著公平、正義，但他們有沒有小團體？一定的。
有人的地方，就有江湖。
別人都不帶中國籃球裁判玩兒，你連發(fā)聲的機會都沒有。
中國足球再不行，都有馬寧執(zhí)裁亞洲杯決賽、世界杯期間也擔(dān)任過第四官員...今年世界杯正賽裁判候選名單。
中國籃球的裁判，真就很差么？和前兩天那三位比起來，不也“眉清目秀”、“大公無私”么...
除了水平問題，還折射出我們?nèi)狈涣鞯膯栴}。
該公關(guān)，還得公關(guān)，這事兒不可能只靠自己。
關(guān)于FIBA。
最近10多年出臺的一系列舉措、包括奧運會名額的分配規(guī)則問題、歸化球員的認(rèn)定問題...對中國籃球都不友好。
這和國際足聯(lián)不同。
國際足聯(lián)是玩了命想讓中國足球踢上世界杯。
這么下去，恨不得都給特別名額了...
為何？市場！
中國男籃最近遭遇這些待遇，我是很不理解、或者說很不爽的。
大伙去看看FIBA的大型賽事的那些贊助，有多少是中國企業(yè)？
“金主爸爸”都囊括吃穿住行各個方面了...都這樣了，還敢如此傷害中國球迷的情感。
場邊贊助、品牌支持、球迷流量，中國企業(yè)撐起了你多少營收？賽中賽后，連最基本的公平對待都做不到。
咱普通球迷光生悶氣是沒用的。
對此只能說：打鐵尚需自身硬。
FIBA 的道歉，只是一時的體面。
真正的尊重，永遠(yuǎn)只站在強者一邊。
弱者無聲量，強者，才有真正的話語權(quán)。
賽場內(nèi)外，都是如此，不僅僅是籃球。
（下圖與本文內(nèi)容無關(guān)）
