北京時(shí)間1月18日，過(guò)去兩場(chǎng)G聯(lián)賽，楊瀚森分別創(chuàng)下得分（22分）和籃板（17）新高，但回到開拓者，他還是難以進(jìn)入輪換，并打出高質(zhì)量的表現(xiàn)。這也讓波特蘭的一些媒體對(duì)他感到失望。今日，波特蘭媒體Rip City Project撰文談及開拓者的選秀決定，標(biāo)題是《開拓者去年夏天顯然選錯(cuò)了中鋒》。以下是文章相關(guān)內(nèi)容——
開拓者隊(duì)原本有機(jī)會(huì)選中奎因，卻在選秀時(shí)選擇了更具風(fēng)險(xiǎn)、也更非常規(guī)的方案——摘下楊瀚森。如今兩人的新秀賽季已然過(guò)半，事實(shí)證明開拓者當(dāng)初的這個(gè)決定是錯(cuò)誤的。
奎因目前在官網(wǎng)新秀榜中位列第四，場(chǎng)均交出12.6分、7.6個(gè)籃板、4.3次助攻的全面數(shù)據(jù)。反觀楊瀚森，在主帥斯普利特麾下，他幾乎沒有獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)。無(wú)論進(jìn)攻端還是防守端，楊瀚森都還有極大的提升空間；他目前的狀態(tài)更適合留在發(fā)展聯(lián)盟，通過(guò)大量比賽打磨技術(shù)，適應(yīng)NBA的比賽速度。
如果開拓者當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是補(bǔ)強(qiáng)前場(chǎng)，尋找能與克林根搭檔的球員，奎因本就是絕佳人選。選秀前的預(yù)測(cè)中，奎因的順位恰好在開拓者手握的11號(hào)簽區(qū)間內(nèi)，而楊瀚森則普遍被看好會(huì)在次輪才被選中。賽季初期的表現(xiàn)，已經(jīng)足以解釋為何外界對(duì)這兩位新秀的前景評(píng)估會(huì)存在如此大的差距。
更令人費(fèi)解的是，楊瀚森的技術(shù)優(yōu)勢(shì)其實(shí)和奎因極為相似。兩人都擁有頂級(jí)的球場(chǎng)視野和籃球智商，具備成長(zhǎng)為球隊(duì)進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)的潛力。但只有奎因，真正將這些優(yōu)勢(shì)成功轉(zhuǎn)化到了NBA的賽場(chǎng)之上。他在馬里蘭大學(xué)時(shí)期就展現(xiàn)出了這樣的能力，而進(jìn)入聯(lián)盟后，他這套獨(dú)特的技術(shù)打法，甚至比許多人預(yù)期的還要適配NBA的節(jié)奏。
誠(chéng)然，奎因身上存在的短板，在效力新奧爾良鵜鶘期間也逐漸暴露出來(lái)。身高2米06的他，并非一名出色的護(hù)筐球員；同時(shí)他的外線投射能力也十分有限，三分球命中率僅為17.9%，無(wú)法為球隊(duì)拉開進(jìn)攻空間。這也讓鵜鶘隊(duì)不得不思考，該如何彌補(bǔ)他的這些缺陷。
但要知道，有一個(gè)人恰好能掩蓋奎因的這些短板——他就是克林根。
克林根本就是一名頂級(jí)護(hù)筐手，而且在個(gè)人第二個(gè)NBA賽季里，他的投射能力有了質(zhì)的飛躍，場(chǎng)均出手2.8次三分球，命中率達(dá)到31.8%。若是當(dāng)初開拓者能組成克林根與奎因的前場(chǎng)搭檔，克林根可以坐鎮(zhèn)內(nèi)線穩(wěn)固防守，奎因則能配合球隊(duì)運(yùn)動(dòng)能力出色的后場(chǎng)球員梳理進(jìn)攻，將自己的傳球優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致。這樣的組合，本可以和開拓者的年輕核心陣容完美契合。
可惜的是，開拓者當(dāng)初選擇了“放手一搏”。理論上，相較于奎因，楊瀚森在位置上的身高優(yōu)勢(shì)，確實(shí)能讓他擁有更高的上限——前提是他能在NBA賽場(chǎng)兌現(xiàn)自己的全部天賦。但從他本賽季幾乎毫無(wú)起色的表現(xiàn)來(lái)看，這種可能性正變得越來(lái)越渺茫。
奎因雖然作為新秀也存在不足，但他顯然是當(dāng)時(shí)更穩(wěn)妥的選擇。而如今，開拓者正為當(dāng)初這場(chǎng)毫無(wú)必要的選秀豪賭，付出應(yīng)有的代價(jià)。
